Nicht doch,
ich glaube, da ist wirklich hopfen und malz verloren.
ich lasse mich ja leider gottes auch nur zu gerne dazu hinreißen, auf diesen blödsinn zu antworten. ist schon auffällig, dass alle blöd und dumm sind und keine ahnung haben, während nurdumm als einzige WIRKLICH das leben kapiert hat. wir können also echt von ihrem reichhaltigen erfahrungsschatz profitieren.
apropos:
welcher erfahrungsschatz eigentlich ? :fou:
eine frau, die einen menschen an seinem intellekt misst und alle anderen grundsätzlich für DUMM hält (ich weiß nicht, wie oft ich dieses wort in ihren antworten gelesen habe), dem spreche ich einiges an erfahrung ab. geistige armut kommt dem wohl näher.
jemand, der sich von seinem lover den urlaub mit finanzieren lässt (hat sie das nicht mal so ähnlich zumindest geschrieben ?) und seinen "freundinnen" von ihrem lover kram ausgeben lässt und das gut heißt, ist für mich schlichtweg ein schmarotzer.
ich glaube, das nennt man auch: "sich prostituieren".
der unterschied liegt eben nur darin, dass sie im gegensatz zu einer "professionellen" kein bargeld, sondern eben champagner oder anderes für ihre "liebesdienste", äh pardon: schäferstündchen erhält.
liebe ? weit gefehlt. das hat mit liebe nichts zu tun. ein mann, der sie nicht will (äh falsch: SIE will ihn natürlich nicht ganz - ist klar :fou: ), eine ALTE, die er mehr poppt (wobei mir immer noch nicht klar ist, wie sie das beurteilen will/kann) - das ist natürlich starker tobak.
für mich ist sie eine ganz arme person, die auf diese art und weise nach hilfe schreit, verbunden mit dem erbärmlichen und kläglichen versuch, ihr eigenes unglück in ein besonders plüschig-rosafarbenes licht zu tauchen.
wer gibt schon gerne zu, dass er es ätzend findet, an den bevorstehenden feiertagen alleine zu hocken, wohl wissend, dass der lover zuhause bei seiner frau sitzt - wahrscheinlich bei champagner und leckerem essen - und es sich gut gehen lässt, während SIE mit dem ofenrohr ins gebirg schaut.
;-)