an0N_1189750099zDas oder steht aber in dem Kontext dafür, dass es mehrere Gründe gibt, die dich zu der Ansicht brin.
----
wenn ein Zitat schon mit dem Wort ODER beginnt, kann man immer davon ausgehen, dass es ganz sicher NICHT generalisiert zu verstehen ist, es ist eben nur eine von mehreren Möglichkeiten, sonst gäbe es ja kein "oder", oder?
----
Wenn ich nur deine Aussage
-
Wenn ich bei meinem Partner diese Gefühl erwecke / hinterlasse, habe ich in jedem Falle auch etwas falsch gemacht.
Unschuldig? Kann ich darin nicht sehen.
-
zitiert hätte, dann wüsste ja niemand welche Gefühle du bei einem Partner erweckst.daher der vordere Teil auch noch.
------
Oder es hat andere Gründe, dass mein Partner das Gefühl hat, in so einem grundlegenden Punkte lieber einen auf Show zu machen, statt mir gegenüber ehrlich zu sein.
-----
Und der Satz sagt dann aus, dass es um ehrlichkeit dir geht. Dass es nur 1 von mehreren Gründen ist, warum der Partner lügt kann man daraus auch erkennen.
-----
Ich kenne meinen Partner (!) eigentlich überhaupt nicht und ich merke das nicht? Da belüge ich mich in irgend einer Form ganz gründlich selbst bzw. habe mich ganz gründlich selbst belogen und damit definitiv einen Fehler gemacht, für den ich die Schuld eben nicht auf andere schieben kann.
------
Der Lügner ist immer der böse und der Hauptschuldige der das vertrauen missbraucht hat. Und demjenigen dem die Lügen nicht auffallen, dem kann man als Fehler gutmütigkeit oder Leichtsinnigkeit, vorwerfen, aber keine Bösartigkeit und keinen schlechten Charakter. Denn meist ziehen Lügen auch weitere Lügen nach sich.
Man kann schlieslich nicht alles nachprüfen und will auch nicht gegen den Partner ermitteln.
Nur leider sieht die Welt ziemlich verlogen aus und es wird oft ausgenutzt. z.b der Enkelkinder Trick. Die älteren Leute wissen halt nicht, wie verlogen die Welt heutzutage ist und glauben dann eher als jüngere. Aber dennoch wenn so ein Enkeltrick betrüger gefasst wird, dann wird der verurteilt, und nicht die Frau die darauf reingefallen ist.
Genauso ist das bei Heiratsschwindler(innen). Wenn denen einer Geld gibt, indem sie eine Notlage vortäuschen, dann wird eben auch der Lügner bestraft, wenn es um Geld geht. ABer ohne Geld ist es kein strafrecht, aber dennoch unrecht und mieses verhalten
+++++
http://de.wikipedia.org/wiki/Betrug
im Strafrecht ein Vermögensdelikt, zu Einzeldarstellungen siehe
....
außerrechtlich allgemein die Vorspiegelung falscher Tatsachen, siehe
+++++
normalerweise haben Menschen ein Urvertrauen, dass ist insofern gut, dass man nicht misstrauisch alles hinterfragt und nachgrübelt was der Partner sagt oder tut, sondern ihm einfach glaubt, weil man halt denk, der andre liebt einen und sagt daher die Wahrheit.
Mir fehlt das Urvertrauen auch, ich würde daher bei einem Partner hinterfragen und nachdenken, oder nachfragen um sicher zu gehen, dass er mich nicht anlügt. Aber mich nervt das darüber nachdenken, ob es jetzt stimmt was der sagt oder nicht, dass ich mir sage. Um dem Stress zu umgehen, lass ich es mit der Beziehung lieber ganz bleiben, wenn ich mir nicht 100% sicher sein kann, das er mich nicht anlügt. Aber bei welchem Menschen kann man das schon.
Denn das Menschen oft lügen sieht man ja, und ist auch durch Lügenforschung bestätigh. Viele Beziehungen basieren auf Lügen. Aber um zu erkennen ob der Partner lügt, muss man ja hinterfragen und nachfragen.
Ich finde es schlimm, die auch bei uns aufkommende Loverboy Sache wenn dann noch jemand hergeht und wie du sagt, dass man selber Schuld ist, wenn man angelogen wird. Dass ist wohl auch der Grund dafür, dass so wenig einen heiratschwinder(in) anzeigen.
Von selber Schuld kann man in so einem Fall nur reden, wenn diejenige sich nicht von dem typen trennt, wenn sie es dennoch mal merkt der hat einen miesen Charakter.
Denn das ist die Schönrede der Narzissten, borderliner emotional abhängen. Die bilden sich ein, wenn der Partner die Lügen nicht erkennt, dann ist der selber schuld und blöde und wollen es andren auch noch so einreden. Daher trennen sich die Mädels nicht von ihrem Loverboy, weil sie es peinlich finden, wenn ihre Freunde sehen, dass sie den falschen ausgesucht haben und sich trennen.
Aber Fakt ist einfach, derjenige der lügt, der ist der klar schuldige.
Ohne grundvertrauen geht es nicht. Mir hat letzt erst eine an der Kasse 10 Eur zu wenig rausgegeben obwohl sie den rausgebe Betrag richtig sagte (30.xx Euro), hat sie mir zu wenig Geld in die Hand gedrückt.
Ich habe dann etwa 1-2 Minuten geschaut und gewartet, vielleicht gibt sie ja noch was, oder merkt es. Als der Nächste Kunde drankam und sie mit dessen Waren durchziehen angefangen hat, habe ich dann gesagt, sie haben mir 10 Eur zu wenig rausgegeben. Da sagte sie dann, ja habe ich auch bemerkt. Dass halte ich für gelogen, und miesen Character, denn sie hätte ja noch sagen können, sie bekommen noch 10 Eur. Aber genausogut hätte sie sagen können, ich habe richtig rausgegeben, sie haben den 10er verschwinden lassen. Wie hätte ich das beweisen können, wenn ich mehrer 10 Eur Scheine in meinem Geldbeutel gehabt hätte.
Aber da hoffe ich, dass man es mit der Videoüberwachung sehen kann, wenn mal eine Kassiererin so lügen sollte.
Und da solls nun meine Schuld sein, dass die mich nicht darauf hingewiesen hat(obwohl sie gleich sagte, habe ich auch gemerkt), dass sie mir 10 Eur zu wenig rausgegeben hat. Soll ich da dann drüber nachdenken, wenn ich vielleicht netter hallo gesagt hätte, oder angelächelt hätte, dann wäre das nicht passiert.....