Pornos und SB???

Naja, Pornokonsum und Selbstbefriedigung finde ich auch in einer Beziehung nicht ungewöhnlich und schon gar nicht verwerflich. 

Das er das tut ist jicht so ungewöhnlich. Aber wenn er es stundenlang und häufig tut, dann scheint was nicht zu stimmen. Ihr müßtet mal über die Gründe reden.

Da kann ich dich beruhigen.

Das machen wahrscheinlich 80 Prozent der Männer regelmäßig.

Er ist nicht verliebt in die Darstellerinnen, wie ein Teen in Soapdarsteller. Er baut mit der SB einfach sein sexuelles Verlangen ab. Ich hoffe euer Sexleben leidet darunter nicht ? I.d.R. kommt es dir ha eher zu Gute, weil im Laufe des Tages anschließender Sex dann meistens länger geht 😊

Zieh wieder ein bei ihm.

Naja ich wüd das jetzt nicht überbewerten. Das bedeutet ja nicht das er dich nicht liebt oder anzuziehend findet. Solange er sich jetzt nicht nur auf diese Pornos und SB konzentriert und euer sexualleben auf der Strecke bleibt ist es doch gut. Wenn es dich stört sprich mit ihm darüber. Ich schaue auch ab und an Pornos und selbstbefriedigung gehört für mich auch in einer Beziehung dazu. Und ich finde das auch ziemlich normal

Was hat er denn für Gründe genannt, als du ihn gefragt hast?

Oder bist du kommentarlos gegangen?

Und das mit "eine Falls stellen" finde ich höchst problematisch. Ihr solltet unbedingt zusammen reden und deine Vertrauenprobleme klären. Wenn es nötig wäre, könnt ihr das ja mit externer Hilfe machen. Das ist doch keine Basis einer gesunden Beziehung.

Weder Pornos noch SB sind seltsam in einer Beziehung.

Leidet euer Sexleben unter seinen Pornokonsum?
Hat er einen höheren Sextrieb als du und baut so den "Überschuss" ab?

Wünsche dir gute Gespräche.

 

Was ich meine?

Ich halte dein Postinng für ein Trollposting. Aber falls nicht:
Drösle erst mal auf warum genau sein Verhalten ein Problem für dich ist.
Schadet er damit irgendjemandem?
Falls ja: Inwiefern?

Ist sein mit Selbstbefriedigung verbundener am Computer stattfindender Konsum von pornographischen Inhalten ursächlich für etwaige Defizite in seiner Sozialverträglichkeit/in seiner sozialen Leistungsfähigkeit?
ZB weil er sich Pornos aus einem Genre reinzieht, welches den Realitätsbezug verzerrt und/oder irgendwie die Mißachtung des Seelenfriedens von Mitmenschen propagiert?

Passt sein Verhalten irgendwie nicht in deine Weltanschauung/dein Weltbild?
Worin ist der Umstand begründet, dass du sein Verhalten als Problem empfindest?
In seinem Verhalten oder in deiner Betrachtungsweise?


Zur Frage ob das normal ist:

Wenn mir danach ist, dann halte ich beim Sex weit länger durch als ein Mann. Aufgrund meiner Erfahrung und Anschauung im sexuellen Umgang mit Männern nehme ich an, auch bei Männern zeigen die Genitalien irgendwann Ermüdungserscheinungen wenn sie durch Herumspielen und draran Herumzupfen unter Dauerbelastung stehen und bedürfen dann einer Regenerationsphase. Es durchzuhalten, sich häufig stundenlang ohne Pause selbst zu befriedigen bzw an sich herumzuspielen, dürfte vielen Männern - abgesehen vom Zeitmanagement - allein schon schon vom Körperlichen her schwerfallen. Ab und zu mal einen etwas länger dauernden netten Nachmittag/Abend - aber häufig/die ganze Zeit? Wenn er das also tatsächlich in diesem massiven Ausmaß betreiben kann, ist das allein schon von den körperlichen Fähigkeiten her außergewöhnlich.
(Wenn er körperlich tatsächlich so leistungsfähig ist, könnte ihn das für die Arbeit in der Pornobranche qualifizieren...)


Du bist erstmal zu deiner Schwester?

Wieso? Ist sie deine Fallback-Lösung wenn du deine häusliche Situation als problematisch empfindest? Es ist ja nett, ein paar Bezugspersonen zu haben, aber darauf verlassen, dass denen jede Art der -äh- Bezugnahme längerfristig gefällt, sollte man sich nicht. Von daher schaden ein paar Pläne B für den Fall, dass man alleine zurechtkommen muss, nicht. Das hebt auch das allgemeine Sicherheitsgefühl. Und dann haut es einen auch nicht so schnell aus der Bahn wenn man zB feststellt, dass ein Partner sich in Weisen verhält, die man überraschend findet.

Erzähl uns mal, wie alt du bist, dass du solche Spielchen spielst?

Ihm eine Falle stellen um herauszufinden, ob er Pronos schaut und sich dabei einen runter holt?
Das ist kindisch und greift in seine Privatsphäre ein!

Das wäre für mich einen Grund, dich zu deiner Schwester zu schicken.

Was erwartest du von deinem Verlobten? Dass er, wenn du keinen Bock auf Sex hast und er aber das Bedürfnis hat, sein Verlangen unterdrückt?
Oder willst du, dass wenn er masturbiert, nur an dich denkt? Dann solltest du ihm versaute und anrüchige Bilder von dir schicken.

Denn Männer sind visuelle Wesen, die zur Erregung einen visuellen Anreiz benötigen. So wie es Frauen im überwiegenden Fall handhaben, das sie ihre Phantasie im Kopf spielen lassen, nutzt der Mann eher selten. Dazu sind die visuellen Reize aus dem Internet einfach zu leicht aufzurufen.

Wenn du nicht willst, dass er sich mit Pornos einen runterholt, dann solltest du ihm anbieten, dass du Hand anlegst, oder im deine Beine breit machen, wenn es ihm danach ist.
Hm, das willst du nicht, weil es nicht immer passend ist oder du anderes tust oder keine Lust hast? Dann lass ihm seine Privatsphäre.

Außerdem: besorgst du es dir nie selbst? Woran denkst du dabei? Immer an ihn oder auch mal an den netten Hintern neulich im Kaffee....????

 

> Denn Männer sind visuelle Wesen, die zur Erregung einen visuellen Anreiz benötigen. So wie es Frauen im überwiegenden Fall handhaben, das sie ihre Phantasie im Kopf spielen lassen, nutzt der Mann eher selten. Dazu sind die visuellen Reize aus dem Internet einfach zu leicht aufzurufen.

Was die visuellen Reize angeht - überspitzt formuliert: 

Sowohl Männer als auch Frauen mögen es, wenn die sexuelle Lustbefriedigung mit visueller Reizung verbunden ist.

Gemeinsamkeit:

Wenn bei Frauen der Wunsch nach sexueller Lustbefriedigung bereits irgendwie getriggert ist, geht damit, wie bei Männern auch, oft auch das Geniessen von sexuellen visuellen Reizen einher.

Unterschied:

Bei Männern im entsprechenden Alter kann der visuelle Reiz viel stärker als bei Frauen den Wunsch nach sexueller Lustbefriedigung überhaupt erst _triggern_.


Ich denke, wie sehr der als positiv empfundene visuelle Reiz den Wunsch nach sexueller Lustbefriedigung überhaupt erst triggern kann, hängt von der Hormonlage ab.

Wenn ich heutzutage zB in einer Zeitschrift oder auf einer Homepage zufällig ein Foto von einem gutaussehenden Mann im Lendenschurz oder ganz nackt sehe, dann empfinde ich das als positiv konnotierten Reiz. Aber ich werfe deswegen nicht spontan meinen Zeitplan um und gehe mit der Zeitschrift oder dem Tablet-Computer aufs Klo, um mich erstmal selbst zu befriedigen und dabei den Anblick weiter zu geniessen. Ich finde das zwar kurz nett/reizvoll, lese aber ganz normal weiter.

Bei den männlichen Kollegen, mit denen ich im Internat aufgewachsen bin, konnte ich aber genau das öfter mal beobachten: Da kam es, als die Hormone in der Pubertät überkochten, vor,  dass einer, der eigentlich grade was anderes vorhatte, wenn er unverhoft mit etwas Einschlägigem konfrontiert wurde, spontan den Zeitplan abänderte und erstmal mit dem Heftchen oder Laptop auf dem Klo verschwand - in einem Moment, wo er (nachdem er es sich hinreichend eingeredet hatte) dachte, dass keiner es mitbekommt.

Zu der Annahme, dass das mit der Hormonlage zusammenhängt:

Die männlichen Kollegen waren da in einem Alter, in dem zB der Testosteronpegel hoch ist.

Ich selbst hatte in meinem zwölften und dreizehnten Lebensjahr eine Phase, in der ich nicht anders war. Mit elf war bei mir vorne noch alles platt. Mit dreizehn war ich eine voll ausgeformte Frau, hatte 90C-Brüste, und wo man mich nicht kannte, wurde mir geglaubt wenn ich sagte, ich sei volljährig. (Bei 95D haben sie zum Glück mit dem Wachsen aufgehört.)
Damals hatte ich Phasen, in denen ich extrem rollig war und auch ständig darauf aus, irgendwie nackte Männer sehen zu können und dergleichen. Da habe ich mir gerne heimlich Pornos mit nackten Männern reingezogen und mich nebenher selbst befriedigt. Gleichzeitig war ich damals von meiner mentalen Entwicklung her noch nicht in der Lage, mir voll bewusst zu machen, was da grade mit mir passiert. Weil bei mir körperlich alles so schnell ging, wurde ich ärztlich untersucht, und dabei wurde damals unter anderem ein für Frauen/Mädchen meines damaligen Alters ungewöhnlich hoher Testosteronspiegel bei mir festgestellt.
Heutzutage ist er niedriger. Wenn mir heutzutage in einer Zeitschrift/auf einer Homepage ein Foto/Filmchen von einem gutaussehenden nackten Mann begegnet, triggert mich das nicht mehr dazu, erstmal alles andere stehen- und liegen zu lassen, um mich, während ich den Anblick auf mich wirken lasse, selbst zu befriedigen.  Aber wenn ich dann irgendwann später mal in der Stimmung bin, mich selbst zu befriedigen, und der Kerl auf dem Foto/Filmchen wirklich gut aussieht, kann es schon sein, dass ich mir das nebenher nochmal etwas eingehender und genüsslicher betrachte.

Was hast du ihm denn für eine Falle gestellt? 
Im Grunde hast du doch schon deine Antwort. Pronos sind nichts für dich, für ihn schon.... 
Hast du mal mit ihm zusammen geschaut? das bringt sicher bei euch ganz frsichen wind rein. 
Ihm fehlt was, was du ihm nicht bietest und das sieht er sich in Filmen an. Alleine Ihm eine Falle zu stellen ist abartig und dazu noch wegen einer Lapalie. Sei froh das er nur filmchen guckt und nicht frend geht. Dann hattest du einen Grund zu deiner Schwester zu zeihen.... aber wegen sowas??? Achso.... Ihr seid 6 Jahre verlobt.... Ihm wird langweilig sein (kurz vom "verflixten siebten Jahr" Hilf ihm doch mal und lass die was besonderes einfallen, aber verurteile ihn nicht wegen einer Lapalie... 

Mag sich in deinen Ohren vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig anhören.... Aber übernehme du Mal während er Pornos schaut und kümmere dich um sein bestes Stück. Ich bin sicher es wird eine win win Situation...

Ob hier ein Trollposting vorliegt oder nicht, kann ich nicht entscheiden. Richtig ist vielmehr, dass hier und in anderen Foren, die irgendwie auf das Thema Sex kommen, die männliche Masturbation zu Pornographie ein Thema ihrer oftmals entsetzten Partnerinnen ist. Dazu reicht a.) die Zählung einschlägiger Themen hier über die letzten 3 Monate, b.) kann ich andere sogar etwas konservativere Foren benennen, in denen dieses "Schreckensthema" häufig, ja sehr häufig vorkommt. 

Dieses Thema ist doch schon seit es die ersten Austauschplattformen für so etwas gab, etwa früher die Usenet-Newsgroup de.talk.liebesakt, so ausgelutscht, dass man so viel darüber googeln kann, dass ein weiterer Thread keine echten Erkenntnisse mehr bringen dürfte. Ein klassisches Fetisch-Themea für Trolle, denen es nicht wirklich ums Thema geht, sondern für die das Thema nur Mittel zum Zweck ist. Außerdem finde ich die Geschichte etwas dick und plakativ aufgetragen.

Dass sich die angebliche oder tatsächliche TE nicht mitdiskutiert, könnte ein Hinweis sein. Manchmal vermute ich, dass irgendjemand auch einfach Themen ins Forum wirft, um die Sache spannend zu halten. Um irgendeinen Erkenntniswert geht es allerdings ohnehin niemals. (Ich wüsste nicht, irgendetwas aus den Foren gelernt zu haben, aus anschließenden privaten Unterhaltungen allerdings durchaus). - Aber wir wollen doch gar nicht prüfen, wie authentisch dieser Thread ist. Das angeblich ausgelutschte Thema ist in Wahrheit unendlich virulent. Und zwar nicht nur in Foren, sondern schlicht und ergreifend in der Realität von Beziehungen. Es kann sein, dass Du dies aufgrund Deiner persönlichen glücklichen Neigung (wenn man es so nennen darf) überhaupt nicht nachvollziehen kannst. - Den Thread eines Mannes, dass ihm seine Frau die (dabei noch extrem selten stattfindende) Masturbation verboten habe (ein Thread, der hier vor ein paar Wochen obenan stand), könnte man auch für ein Fake halten. In Wahrheit findet sowas aber statt, und da ist es mir ziemlich egal, ob das hier von einem Troll oder gar von der "Redaktion" oder sonstwem reingeworfen wurde.
Korrekt ist allerdings: Die Fragen werden teilweise schon tendenziös gestellt. Die Ursachen der Klagen werden falsch beleuchtet. Die soziologischen Hintergründe kommen nur vage vor. Die üblichen Vorurteile (Mann/Frau/Sexualität) werden einfach fortgepflanzt. Das Thema "Pornographie" (welches in der Tat einer kritischen Würdigung, jedoch nicht totalen Ablehnung zu unterziehen wäre) kommt ebenfalls nur plakativ vor. Übrigens sowohl von "Befürwortern"/Nutzern solcher Medien als auch Gegnern. - Nur was sonst ist von solchen Foren überhaupt zu erwarten.

Hallo Anna,

was genau konntest du nicht glauben und welche Falle stelltest du?

Geht es dir nur um die von dir gegensätzlichen Darsteller/innen 

Aber, wenn du obwohl du ihn schon 6 Jahre kennst und sogar verlobt bist,
lieber zu deiner Schwester flüchtest - 
anstatt es mit ihm zu klären bzw es hier schreiben zu wollen 

war es schockierend



 

Hallo Jana23071991

mag ja sein,
dass du durch deine belesene Art sehr informiert bist - 
jedoch unterlasse es bitte  -
Andere damit mundtot zu machen bzw am Schreiben zu hindern.

So zart besaitet, sich durch ein Posting von mir daran hindern zu lassen, sich zu äussern, ist niemand - es sei denn, sie/er macht sich von Diskussionsforen illusorische Vorstellungen.

Es ist ja nicht so, dass ich hier irgendwelche Sanktionierungskampagnen fahren würde.

Wer echte Probleme hat, bei denen eine Rolle spielt, dass sie/er im Umgang mit Diskussionsteilnehmer/inne/n nicht stabil ist, ist auf "Diskussionsforen" wie dieses, wo wirklich jede/r Schlangenenöl verkaufende Trollin/Troll und Scharlatan/in mitschreiben und damit ihre/seine eigenen Ziele verfolgen kann, nicht gut aufgehoben.

Könnte auch sein, dass die "Schwachen" und zart Besaitenen keine Ansprechpartner in ihrem realen Umfeld finden und die Aussicht auf Therapie sehr gering erscheint.

Sollen sie nun, deiner Ansicht nach, ihr Leiden mit sich selbst klären?

> Könnte auch sein, dass die "Schwachen" und zart Besaitenen keine Ansprechpartner in ihrem realen Umfeld finden und die Aussicht auf Therapie sehr gering erscheint.
>
>.Sollen sie nun, deiner Ansicht nach, ihr Leiden mit sich selbst klären?

Nein, sollten sie nicht. Ganz unabhängig davon, wie ich hier auftrete, sollten solche Leute schauen, dass sie vertrauenswürdige reale Ansprechpartner/innen ausserhalb des Internet finden.

Auf Plattformen wie dieser, die schon deswegen, weil lauthals hinausposaunt wird, das Zielpublikum seien die Frauen, unweigerlich auch alles mögliche Gelichter anzieht,  wie das Licht die Motten, sodass einem letztenendes alles begegnen kann, ist die Gefahr groß, an Scharlataninnen und Scharlatane zu geraten, die es für sich ausnutzen möchten wenn jemand Probleme hat.

Ganz unabhängig davon, wie mein Auftreten auf manche wirken mag, sind anonym-öffentliche Plattformen wie diese generell kein sicheres Pflaster für Leute, die in einer Verfassung sind, in der sie leicht aus der Bahn geworfen und womöglich auch ausgetrickst werden können.

Ich würde niemals auf einer Plattform wie dieser schreiben wenn ich irgendwie das Gefühl hätte, in einer Verfassung zu sein, in der ich für Anwürfe nicht stabil genug oder für Versuche, ausgetrickst zu werden, sehr anfällig wäre. Wäre ich in so einer Verfassung, wäre mir so eine Plattform zu gefährlich. Sich mit Problemen an eine unbekannte anonymisierte breite Öffentlichkeit zu wenden, wenn man nicht stabil genug ist, mit dem Spektrum an Reaktionen klarzukommen, das einem entgegenschlagen kann, ist ein ziemliches Vabanquespiel, welches ich niemandem empfehle.

Antwort an die Person mit Namen "Ich": Ich, jetzt in anderer Bedeutung, meine private Meinung kennzeichnend, halte es für absolut weit hergeholt, dass es sich bei der Threaderstellerin (falls es sie gibt) um eine, wie Jana karikierend schreibt, zartbesaitete Person handeln sollte, die sich infolge von kritischen Kommentaren in Depressivität zurückziehen würde. Vermutlich ist das pure Gegenteil der Fall. - Es mag sein, dass Janas Stil bei einigen hier nicht sonderlich ankommt. Wenn ich ihn aber mit vielem sonst hier vergleiche (z.B. dem durchgängigen Sexualhass einer bestimmten hier in den Foren agierenden angeblich weiblichen Person), dann ist Jana geradezu eine Lichtgestalt dieses Forums und möge uns auch noch lange so erhalten bleiben.

Lichtgestalt? Um Himmels Willen!  Danke. 

> dass es sich bei der Threaderstellerin (falls es sie gibt) um eine, wie Jana karikierend schreibt, zartbesaitete Person handeln sollte

Ich sehe da jetzt eine gewisse Ambiguität in deiner Sachverhaltsbeschreibung, und lege deshalb nochmal kurz dar, wer welche Attribute wem zugewiesen hat - ich will das ja schon korrekt dargestellt sehen - also vor allem so, dass es mich in ein möglichst gutes Licht rückt:

Ich war diejenige, die das Stichwort "zartbesaiteten Personen" in die Kommunikation eingebracht hat.

Dabei habe ich nirgendwo die Behauptung - den Begriff "Behauptung" bitte ich so zu verstehen, wie er in der Mathematik verwendet wird, also ohne irgendwie wertende Konnotation - aufgestellt, bei der Person, die den Thread initiiert hat, handle es sich um ein Element der Menge der zartbesaiteten Personen.

Dass diese Person vielleicht schwach sein könnte, wurde von "ich2022" impliziert - in einem Zusammenhang, in dem es darum ging, anheimzustellen, ich solle das Mundtotmachen unterlassen. (In diesem Zusammenhang möchte ich betonen: Hinsichtlich des Mundtotmachens wurde mir bisher von niemandem ein _zielgerichteter Wille_ unterstellt.)

Bei mir war von "zartbesaitet"/Verfassung, die man nicht als "stabil" bezeichnen kann, die Rede. Aber nicht, um der Person, die den Thread erstellt hat, derartige Attribute zuzuweisen, sondern, um auf den anheimgestellten Zusammenhang zum Thema "mundtot machen" einzugehen.

Immerhin habe ich der Person, die den Thread erstellt hat, ja schon das Attribut "mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Trollin/ein Troll" zugewiesen. Ich kann ja nicht gar alle Attributzuweisungsarbeit alleine machen. Den anderen muss ich auch noch was lassen.

Wenn ich äussere, dass ich nicht ausschliesse, dass jemand eine Trollin/ein Troll ist, dann heisst das nicht, dass ich diese Person mundtot machen möchte. Das liegt mir fern, zumal der Austausch mit Trollinnen und Trollen mitunter kurzweiliger ist als der Austausch mit Humorlosen. Außerdem gibt es vermutlich auch Trolle, die auf eine Weise, die niemand bemerken soll, in ihrer Trollerei ein auf ihre eigene Situation bezogenes Quäntchen Wahrheit durchschimmern lassen.

Wenn ich äussere, dass ich nicht ausschliesse, dass jemand eine Trollin/ein Troll ist, dann teile ich dieser Person mit, welche Basis für etwaigen weiteren Gedankenaustausch sie bei mir annehmen kann. Wenn die Person nicht weiss, dass ich von -äh- "Trollsein" ausgehe, könnte sie einiges von dem, was ich schreibe, härter treffen als es der Fall sein mag, wenn sie es weiss. Mundtot machen will ich sie damit aber nicht.

Abgesehen davon, dass wieder viele Worte um einen ziemlich sinnleeren Sachverhalt herum konstruierst, ist natürlich das Wort "Lichtgestalt" im "Vergleich zu", also vergleichsweise verwendet worden. Das sollte aber klar sein. - Zur Sache selbst: Mir ist meine Zeit zu schade, um mit Trollen oder Trollinnen zu plaudern. Etwas anderes ist, sich mit ernsthaften Problemen "authentischer Personen" auseinanderzusetzen (ich weiß: über das für jeden anderen einleuchtende Wort "authentische Person" könnte Jana eine Doktorarbeit schreiben).

Ja da gebe ich dir recht ☺️

Falls das mit dem Sexualhass auf mich gemünzt war, dann muss ich dich enttäuschen. Dann bist du sehr schief gewickelt ... oder einfach zu dusselig Das was ich schreibe geistig zu erfassen. Ich kritisiere wenn dann dem Umgang, die dahintersteckende Intention der Schreiberlinge, soweit man es aus der Argumentation entnehmen kann. Nicht das sexuelle händeln an sich. 
Wenn es aus den richtigen Beweggründen macht, kann von mir aus jeder Origrien bis zum umfallen feiern, Stammgast im Swingerclub sein, jeden Tag dreimal mit seinem Partner poppen und sich seinen gesamten Hausrat in alle möglichen Öffnungen stecken. 

Muss ich denn hier Bei jedem Post einen extra Disclaimer dazuschreiben? Sind denn hier alle so stulle dass Sie immer nur die Hälfte verstehen und komischer Weise immer den Teil den sie blöd finden?
Ich erwarte hier ja nun keine Nobelpreisträger vorzufinden, Aber halbwegs Texte erfassen zu können ist ja nun nicht zuviel verlangt.

@Frau-coco.
Wieso kommst Du auf die Idee, gemeint zu sein?

Weil ich hier so ziemlich die einzige bin die nicht wie ein feuchter Männertaum schreibt bzw. nicht Allzeit und zu allem bereit.

Ob Du sexualfeindlich bist oder nicht, beurteile ich nicht. Ich musste allerdings lachen, dass hier angeblich auch Frauen wie feuchte Männerträume schreiben. Danke für diese neue Erkenntnis.