Huhu Leute :kikou: ,
meine Schwester hat vor 4 Wochen entbunden, es ist ein Junge und er ist putzmunter :bebe: :-D Nun schickt sie regelmaeßig Fotos von dem kleinen Racker rum, aber... Ausschließlich an Familienmitglieder! Und dabei ist mir etwas durch den Kopf gegangen:
Ist euch schon mal aufgefallen, dass extrem viele Eltern (va. aber Muetter) im Internet (zB. auf Facebook) und ganz besonders hier im Forum ihren Nachwuchs mit detaillierten Bildern zur Schau stellen? Es faengt an mit Ultraschallbildern, Nachaufnahmen des kugeligen Bauches - und, wenn entbunden wurde, wird jeder kleinste Fortschritt, den das Kind macht, praezise dokumentiert und mit der Oeffentlichkeit geteilt.
Und genau das finde ich bedenklich und gleichzeitig auch befremdlich. Immerhin greift eine Mutter, die Bilder ihres Kindes hochlaedt, doch sehr stark in dessen Persoenlichkeitsrechte ein. In den Medien werden gerade Kinder-Gesichter zB. vom Nachwuchs Promintenter verpixelt. Es werden dabei noch weitere rechtliche Grauzonen tangiert: Datenschutz, Privatssphaere, Selbstbestimmung, Kinderschutz.
Ich glaube zwar, dass durch Medien wie BILD und co. die Angst vor Paedophilen hoeher ist als in der Realitaet tatsaechlich vorhanden, aber auch diesen Punkt muss man da mit einbeziehen: Was wenn Paedophile (oder andere Menschen) diese Bilder herunterladen und weiterverbreiten?
Und mein letzter Punkt waere der Nutzen, den man sich verspricht: Was hat das Kind davon? Was hat die Mutter davon? Ersteres ist einfach: Gar nichts. Außer, dass es sich unter Umstaenden nach 1-2 Jahrzehnten aergert, dass die ganze Welt dessen (Baby-/Kinder-)Bilder gesehen hat. Und die Mutter? Der unterstelle ich rein egoistische Motive: Das eigene Glueck... oder schlimmer noch die eigene Leistung wird der Oeffentlichkeit zur Schau gestellt, meist als Ersatz fuer ein eigenes Foto, man moechte ja auch nicht im Internet wiedererkannt werden, isklar ;-)
---------------------------------------------------------------------
Moegliche Gegenpositionen:
Das liegt allein in der Verantwortung der Mutter, Die Mutter kann doch mit den Bildern tun, was sie moechte - Scheinbar schon, zumindest gesellschaftlich ist es (scheinbar!) so akzeptiert, rechtlich ist es sehr klar geregelt, also eigentlich darf man es nicht. Zudem sollte man doch auch, wenn man schon auf Verantwortung verweist, genauso Verantwortung fuer den Nachwuchs uebernehmen und diese Bilder dann eben nicht hochladen.
Der Kleine interessiert sich doch dafuer nicht - sicherlich, noch. Aber wie sieht es in 10 Jahren aus, in 20, in 30?
er wird ja nichts davon erfahren - auch moeglich. Aber macht es das besser?
alles halb so wild - ja gut, geschenkt... viele Dinge gelten als unbedenklich, bis man sie anspricht, wie zB. die Zuechtigung des Nachwuchses. Heute ist Kinder zu schlagen eindeutig verboten und eine gewaltlose Erziehung gesellschaftliches Idealbild.
Das war frueher mit dem Familienalbum doch auch so - nein, ganz und gar nicht. Das Familienalbum hat a.) wirklich nur die Familie und der enge Freundeskreis zu Gesicht bekommen und b.) Man konnte das Bild ja schlecht mitnehmen/kopieren/abfotographieren. Heute ist es die breite Oeffentlichkeit und sobald das Foto im Internet ist, kann es sein, dass es da niemals wieder raus verschwindet und noch Jahrzehnte spaeter kursiert.
----------------------------------------------------------
Was faellt euch noch ein? Was denkt ihr darueber? Manège frei! :-D