storm_12237095Absatz 1: Kann ich aus meinem Umfeld nicht bestätigen.
Absatz 2: Diese Modelle würde ich basierend auf persönlichen Erfahrungen und Beobachtungen nicht als jene der Mehrheit bezeichnen (monogame Beziehungen auf Zeit ausgenommen, wobei ich denke, dass diese eher passieren als dass sie geplant sind). Ich finde es gut, dass man sich trennen kann, wenn es nicht mehr geht. Meiner Ansicht nach ist dies eine wichtige Freiheit, die es fördert, dass man aus freien Stücken bleibt.
Absatz 3: Nicht alle Familien sind so großartig, dass Familienzusammenhalt uneingeschränkt als eine Tugend zu sehen wäre. Auch hier denke ich, dass es gut ist, dass man seiner Familie den Rücken zukehren darf, ohne mit gesellschaftlichen Sanktionen rechnen zu müssen. Freundschaften: In meinem Leben von größter Bedeutung und genauso wichtig wie Familie, die es wert ist, dass man Kontakt hält.
Absatz 4: Wie meinst du das?
Absatz 5: Welche Gesellschaft? Depressionen können mannigfaltige Ursachen haben. Depressionen und soziale Probleme gibt es auch bei Naturvölkern.
Der letzte Satz: Ich denke, jede Lebenform, jede Gesellschaft hat ihre Vor- und Nachteile. Wie viel individuelle Freiheit verträgt die Gruppe, bevor sie zerfällt? Wie viel Ordnung darf man dem Individuum zugunsten des Gruppenzusammenhalts auferlegen und zumuten? Ich habe in Ländern gelebt, in denen Homosexualität illegal ist, in denen Heirat und Kinder neben einer religiösen Laufbahn die einzigen akzeptierten Lebensmodelle sind. Im Vergleich dazu bin ich über die Freiheit, die wir hier haben (auch wenn diese ihre Tücken haben mag, nichts ist perfekt) ganz froh und wollte diese nicht gegen strengere Regeln mit mehr Ordnung eintauschen.